К чему я привыкла в TFS и чего никак не могла найти в Redmine, так это отображения подзадач под родительской задачей в списке задач. А оказалось все очень просто.
Итак, по умолчанию задачи у нас отсортированы по номеру по убыванию.
Наши простые шаги.
1. Добавляем в нашу таблицу еще один столбец "Родительская задача". Применяем.
Итак, по умолчанию задачи у нас отсортированы по номеру по убыванию.
Наши простые шаги.
1. Добавляем в нашу таблицу еще один столбец "Родительская задача". Применяем.
2. Сортируем таблицу по столбцу "Родительская задача".
3. Аналогичным п.1 способом удаляем столбец "Родительская задача" из нашей таблицы за ненадобностью.
И получаем такую картину:
Н-да.... А взять нормальную трекинговую систему TrackStudio явно не судьба.
ОтветитьУдалитьIT-шники кололись, плакали но продолжали есть кактус...
PS. Я понимаю, что часто мы не можем повлиять на выбор средств коллективной работы вынуждены изворачиваться.
Ваш комментарий - это реклама этой системы? Потому что та же jira - это первое, на что бы я обратила внимание из платных систем. Вот не люблю я такие комментарии с налетом негатива и какого-то превосходства. Те же вещи можно сказать другими словами.
УдалитьЧто значит НОРМАЛЬНУЮ?
Удалитьа чем редмайн не нормальный? Для бесплатных очень даже ничего!
из платных большинство используют JIRA
В TrackStudio иерархия реализована очень неплохо. Я бы даже сказал красиво. То что я увидел на скриншоте Redmine выглядит существенно менее функциональнее. И единственным оправданием выбора Redmine служит то, что TrackStudio стоит целых 1000 долларов.
ОтветитьУдалитьВ TrackStudio по сравнению с jira:
* отлично реализованная иерархия
* Гораздо лучшая отчетность - для меня это важно
* Намного лучше фильтры
* Настраиваемость категорий также гораздо выше
* Про безопасности тоже самое
* И т.д.
После TrackStudio работать в jira для меня это как пересесть... с excel на googleDocs. Того нет, этого нет, этого тоже нет,...
Был опыт использования Trackstudio. Да, система мощная, полнофункциональная, с огромным количеством возможностей, но это и делает ее неповоротливой и сложной в восприятии и использовании. У нас так и не получилось разобраться и привыкнуть, к сожалению, хотя использовали несколько месяцев. Простое создание задачи - процедура не быстрая. Для системы помимо функциональность важна скорость и простота.
УдалитьКруто,но такой способ приемлем только для администратора, а вот как быть простым юзерам? Для простых юзеров тогда надо ставить это невидимое поле как сотрируемое по умолчанию и именно с убыванием, но это тоже не красиво, потому как всегда хочется видеть в начале новые, а потом старые.
ОтветитьУдалитьТаkов редмайн, приходится мириться с неkоторыми его недостатkами. Больше от бесплатной системы требовать нельзя, приходиться довольствоваться тем, что есть. Меня таkая иерархия устраивает, kогда я могу посмотреть, k kаkой задаче относятся другие задачи.
УдалитьМожно просто сохранить запрос с сортировкой по родительской задаче без манипуляций.
ОтветитьУдалить